Ha hosszan akarnám kifejteni, azt mondanám, "ezen a fórumon elképesztő méretű és sokrétű tudás összpontosult"
Ha röviden, akkor meg azt, hogy "elképesztő"😁
Egy pár kW-os hidrogén generátor nem termel túl sok hidrogént. Max a fészer ablaka törik ki. 😁
Azért is kell egyből feldogozni, hogy ne halmozódjon fel.
Ez kémiai reaktor, nem nukleáris. Hidrogén és CO2-t reagáltat úgy hogy metán és víz lesz a végtermék. Ez nem kifejezetten robbanás veszélyes reakció. Ha azt akarnék akkor Nitrogén és Hidrogénnel csinálnám. Annak 500fok és 200BAR nyomás kell és ammónia keletkezik vas katalizátor jelenlétében. Ammóniát könnyebb tárolni, de problémásabb mint a metán, és nem lehet közvetlenül elégetni, előbb vissza kell alakítani hidrogénre.
Ha nukleáris reaktor akarnék, akkor thoriumosat csinálnék, mert ahhoz könnyű hozzájutni, és az uránnal ellentétben nincs láncreakció. Külső neutron gerjesztéssel lehet fisszióra bírni, arra meg egy kis teljesítményű hidegfúziós neutron generátor is megteszi. 😁
Nála simán az lenne mert nem érné be a Laci által leírttal hanem amit talál akár régi uránbányákban is abból csinálna valamit aminél a lényeg, hogy nagyot szóljon ha szólni kell. 😆
Magasabb, mint a mienk.
Aki pediglen egy repülő téglából kaférészert barkácsol, annak jár is a faszkorbács.
Direkt visszamentem.
nem hidrogénes lufit gyújtogatok gyertya lánggal 😂
Ha röviden, akkor meg azt, hogy "elképesztő"😁
Azért is kell egyből feldogozni, hogy ne halmozódjon fel.
Ha nukleáris reaktor akarnék, akkor thoriumosat csinálnék, mert ahhoz könnyű hozzájutni, és az uránnal ellentétben nincs láncreakció. Külső neutron gerjesztéssel lehet fisszióra bírni, arra meg egy kis teljesítményű hidegfúziós neutron generátor is megteszi. 😁
mindenhez is értek, most pl a villanyhoz 😂